Socio, culturale, politico, tradizioni sudanese.
sabato 27 luglio 2013
DISPLACED AND BOMBED BY THE GOVERNMENT OF BASHIR HOW BLUE NILE STATE IS SUFFURING.
displaced people of Blue Nile State.
Now Bashir cut it short..PNG)
The green coloure was Blue Nile State 4 aprile 2013 - In quella che il Programma Alimentare Mondiale delle Nazioni Unite (WFP) sta chiamando un "importante passo avanti", le prime razioni alimentari delle Nazioni Unite hanno raggiunto le persone colpite dal conflitto in Blue stato Nilo in Sudan dal 2011, quando l'isolata zona rurale vicino al Sud confine con il Sudan è stato tagliato fuori da insicurezza e movimento restrizioni imposte dal governo.
"Mentre continuiamo a lottare per l'accesso a tutte le aree, questo è ancora un importante passo avanti che ci permetterà di assistere coloro che continuano ad essere sfollati a causa del conflitto o di coloro che hanno deciso di tornare alle loro case e sono in disperato bisogno di cibo assistenza ", ha detto direttore del PAM in Sudan, Adnan Khan.
I combattimenti tra le forze armate sudanesi e la Liberazione dei ribelli popolare del Sudan Movement-North (SPLM-N) è scoppiata in Blue stato del Nilo, nel settembre 2011, dopo vicino Sud Sudan si separò sotto il Comprehensive Peace Agreement 2005 che si è conclusa una decennale guerra civile. I combattimenti nel Nilo Blu spostato e quindi isolate decine di migliaia di persone.
"Stiamo dando una razione di due mesi per questo primo ciclo di distribuzione, a seguito di una valutazione che abbiamo svolto all'inizio del mese scorso in due delle zone più colpite dal conflitto, Geissan e Kurmuk", ha detto il PAM Programme Officer Arduino Mangoni. Egli è in Geissan guida di un team che controlla la distribuzione di cibo a 12.000 persone. PAM prevede di raggiungere un ulteriore 39.000 persone in Kurmuk.
Ulteriori staff del WFP sono in altre quattro località in Blue Nile stato per determinare come le persone stanno affrontando con i loro bisogni alimentari, ciò che il cibo è disponibile sul mercato ea quale prezzo.
"Il piano generale è quello di aiutare tutti coloro che possiamo raggiungere in sei località prima dell'inizio della stagione delle piogge maggio", ha detto Khan.
Il WFP ha detto che avrà bisogno di un ulteriore 20,5 milioni dollari per comprare 17.000 tonnellate di cibo si stima saranno necessari.
venerdì 26 luglio 2013
Politics !!!!
2013/07/26 08:03
L'esperienza ha dimostrato che la cessazione di pompaggio di petrolio sud o la minaccia di essa non costituisce una componente della tremenda pressione che si aspettano Khartoum,
D. Mahjoub Mohamed Saleh
Nonostante la taglierina minaccia che ha inviato da Khartoum ufficialmente al governo del Sud che chiuderà oleodotto a fronte di petrolio sud sulla settima di agosto prossimo a meno che non si fermò sostegno militare sostiene Khartoum a Juba offerta per portatori di armi del Settore Nord e che stanno combattendo il governo negli stati del Nilo Azzurro e del Sud Kordofan , nonostante la minaccia della ditta, siamo convinti che il petrolio continuerà a scorrere attraverso i tubi e che un accordo sarà raggiunto prima di tale data, nel quadro degli sforzi compiuti dal comitato di mediazione africana.
Ci sono ragioni oggettive rafforzare la nostra convinzione di questo è che l'esperienza ha dimostrato che la cessazione di pompare petrolio sud o la minaccia di essa non costituisce una pressione enorme, che aveva previsto Khartoum, il governo sudanese se premuto olio mulinello nel primo tempo in cui hanno alzato i prezzi del transito del petrolio sul suo territorio sono esagerate è stato calcolato che il Sud che è totalmente dipendente dal petrolio potrebbe scendere e di accettare il prezzo elevato, perché non ci sono alternative per lui di commercializzazione dell'olio solo che la linea l'unico disponibile per lui. Sud ha ritenuto (estorsione) e ha deciso di accettare la sfida e fermarsi di pompaggio di petrolio e dimostrare che è in grado di vivere senza entrate da questa fonte oggi sono convinti che essi hanno dimostrato questo fatto, e come prova di questa convinzione ha cominciato e poiché il primo di questa settimana per ridurre la produzione di olio da inviare al messaggio Khartoum che : chiudere la linea, se volete siamo pronti.
Entrambi i paesi giocare una carta (scottato) e sono consapevoli del fatto che questa pratica comporta l'avventura si calcola risultati e che non superi un suicidio mutual e le due facce delle sfide interne che minacciano l'esplosione della situazione in ogni momento, ed entrambi hanno bisogno di una finestra di speranza dalle crisi degli Interni non a una nuova avventura oltre la sua gravità interna, quindi, ci aspettiamo che essi sotto (manovra) breve sé Setjhan verso il bordo della scogliera e poi si dietreggano dal Nuovo accordo può essere raggiunto nel corso di salvare la faccia di questa settimana e ha permesso di continuare il flusso di petrolio, e il tema del petrolio e il suo flusso non è più soggetta internamente importa governi, ma sono sua nominalmente esterno non può né ignorata, l'olio è investito in e prodotto e rilasciato dalle tre paesi asiatici e in materia di entrambi i paesi, e forse importa il nord più che al sud, per mantenere un buon rapporto con i tre paesi, in particolare Cina Grande Stato che ha il suo ruolo nella comunità internazionale e ha il diritto di veto nel Consiglio di sicurezza e di fornire sostegno economico, sotto forma di prestiti e linee di credito per entrambi i paesi, e non può accettare di essere manipolato i propri investimenti in questo modo è il dell'investitore primo SoC in cantiere ha sollevato la preoccupazione che manipolano i loro interessi è investito non solo il più grande in questo olio, ma è anche il più grande del compratore Così l'olio, questa preoccupazione ha riferito formalmente alle parti, ma non ha annunciarlo, né alcuna delle parti da ignorare a questo proposito, le osservazioni fatte dalla Cina e da altri investitori nel campo petrolifero.
C'è anche la comunità internazionale e regionale, che si prevede l'impegno di costruzione di base (due vitali per la sopravvivenza) sul terreno del Sudan Per raggiungere questo obiettivo deve essere basata rapporto tra i due paesi sulla base di una cooperazione e di reciproca interdipendenza, che è richiesto dai loro interessi insieme e controllare i due paesi "proventi economici e indirizzo molte delle crisi di sviluppo economico, Mentre questi scontri assurdi peggiorano la situazione ei due paesi l'esposizione al rischio calcolato e non calcolate, tanto più che oggi sia vivo in una grave crisi interna e deve affrontare sfide prima che potesse portare a sfiducia e la frammentazione.
Tutti questi fatti dovrebbero portare logicamente ad instaurare un sano rapporto tra i due paesi, ma la logica non ha posto in politica sudanesi quindi non sarei sorpreso è finito a un ulteriore aggravamento della reciproca piuttosto che soluzioni pacifiche richieste dalla realtà attuale per il fatto che entrambi vogliono investire lotta con l'altro paese nell'affrontare la crisi degli Interni ed i tifosi بإيهام che il suo paese è esposto a cospirazione straniera يدبرها altra parte necessita (unificazione) il fronte interno di affrontare questo pericolo, e questo è anche un arma fu consumato completamente perso la sua validità e per il bene dei due paesi per affrontare realistico e logico con il futuro di questo rapporto bilaterale.
D. Mahjoub Mohamed Saleh
mahgoubsalih@maktoob.com
Arabi
giovedì 25 luglio 2013
It is a good idea but....!!!!
24 luglio 2013 - La dichiarazione di Bashir brusco non permettere mai il flusso di petrolio dal sud scioccato la gente dei due paesi e la comunità internazionale. Tuttavia, tale decisione è stata quasi annacquato quando i due vice presidenti, il dottor Riek Machar e Utaz Ali Osman, si sono incontrati a Khartoum come un comitato di alto livello, che è uno dei meccanismi comuni per l'attuazione dell'accordo di cooperazione. I due vice presidenti hanno convenuto di risolvere le controversie attraverso i meccanismi concordati dalle parti. In realtà i due paesi hanno firmato il 23 aprile 2013 "Meccanismi di attuazione, sorveglianza, valutazione e risoluzione delle controversie riguardanti l'accordo di cooperazione". Questi meccanismi prevedono il ricorso a meccanismi di risoluzione delle controversie di terze parti nel caso in cui i due paesi non riescono a risolvere qualsiasi controversia relativa all'attuazione dell'accordo di cooperazione.
Nello spirito di questi meccanismi di risoluzione delle controversie, i due vice presidenti sono riusciti a portare ottimismo, saggezza e ragionamento per l'attuazione dell'accordo di cooperazione. Il popolo dei due paesi hanno ricevuto l'esito di questo incontro con entusiasmo con le aspettative che si inietta nuova vita alle loro economie in difficoltà e di conseguenza le valute dei due paesi si è rafforzata. Tuttavia, tale ottimismo è stato tratteggiato ancora una volta da Bashir quando ha notificato al Sud che non permette il flusso del petrolio del Sud dopo il 7 agosto a meno che non vi è una chiara evidenza che il Sud ha cessato di sostenere il Fronte rivoluzionario del Sudan (SRF).
In realtà questa data 7 agosto 2013 è stato fissato dal Sudan senza alcuna base giuridica come un riferimento alla scadenza di sessanta (60) giorni dalla sua notifica al Sud circa la sua intenzione di chiudere la lavorazione e il trasporto del petrolio del Sud . Ci sono solo due casi in cui il Sudan ha il diritto di risolvere il Contratto di olio: (1) se l'arresto per il Sudan delle strutture di trasformazione e di trasporto per l'olio del Sud continua per più di 60 giorni a causa del fallimento del Sud per pagare i suoi obblighi finanziari nei confronti del Sudan, e (2) se Sud commette una violazione grave dell'accordo Olio e tale violazione non viene sanata entro sessanta (60) giorni. Il Sud non ha mancato di pagare il Sudan i suoi obblighi finanziari né ha commesso una violazione sostanziale dell'accordo Oil.
Durante la sua visita improvvisa e umiliante per NGERIA, Bashir non è andato a partecipare al summit africano su HIV / AID, la tubercolosi e la malaria, ma per sfruttare l'occasione per disinformare i leader africani che sta andando a fermare il flusso di petrolio del Sud sostenendo che le forze della SRF supportato dal Sud sono in posa una minaccia reale per Khartoum. La vera domanda è se Bashir sarà davvero fermare il flusso di petrolio del Sud dal 7 agosto?
E 'chiaro che Bashir non ha alcuna base giuridica per prendere tale decisione, anche se il Sud è ipoteticamente presume essere di supporto alla SRF in quanto tale atto non potrebbe costituire una violazione sostanziale dell'accordo Oil. In particolare l'accordo di petrolio è un accordo commerciale con reciproca convenienza economica e, come tale, non è subordinata alla realizzazione di altri accordi. E 'nel migliore interesse economico del Sudan ad attuare l'accordo Oil. Il Fondo internazionale Monitory recentemente accoglie favorevolmente l'accordo tra i due vice presidenti e ha descritto come un autentico sforzo per dare nuova vita alle economie assediati dei due paesi. Con questo accordo, il Sudan si aspetta di ricevere circa 2 miliardi di dollari l'anno in spese di esportare il petrolio del sud.
Sarà sicuramente un suicidio economico se Bashir continua con la sua decisione, in particolare alla luce dello sviluppo politico nei paesi arabi. Sudan utilizzato a dipendere principalmente su aiuti finanziari benevolo da Qatar, Arabia Saudita e Iran. Con la seconda rivoluzione popolare in Egitto, che deposto e interrotto non solo l'Islam politico in Egitto, ma anche la politica internazionale, l'Islam, i paesi arabi e islamici sono avvisati del pericolo dell'Islam politico. La decisione coraggiosa da parte del Qatar di vietare le attività dei Fratelli Musulmani e sostenere generosamente con l'Arabia Saudita e altri post-musulmano fratelli Egitto hanno comprensibilmente fatto Bashir estremamente nervoso come lui non si aspetta ulteriori aiuti dai paesi arabi.
Anche la nuova leadership dell'Iran non sarà lo stesso come il suo predecessore e sarà relativamente moderato e può gradualmente allontanarsi dal radicalismo islamico, con l'obiettivo di migliorare le relazioni con la comunità internazionale. Certo, Bashir sarà una delle vittime di questo cambiamento politico in Iran. È importante sottolineare che la seconda rivoluzione egiziana ha inviato un messaggio potente per i regimi in Sudan, Libia e Tunisia che le persone tendono a sollevarsi contro l'Islam politico. Anche se il Sudan e la Libia forse potrebbero cercare di istigare fratelli musulmani per creare disordini civili e la guerra civile, forse in Egitto, l'esercito con la determinazione del grande popolo d'Egitto sarà in grado di ripristinare la stabilità e la normalità in Egitto.
Il dramma della recente visita di Bashir in Nigeria dimostra che i paesi africani che intendono recarsi stanno riducendo come le voci della società civile sono sempre troppo forte per essere ignorato dai loro capi. Questa decisione ingiustificata da Bashir per fermare il flusso di petrolio del Sud è una chiara sfida a un accordo facilitato dall'Unione africana. Anche i paesi che sono stati simpatico con Bashir come la Cina e la Russia possono prendere una posizione più ferma nei confronti di questa decisione irrazionale da Bashir. Il governo degli Stati Uniti e dell'Unione europea possono ora abbandonare l'approccio equivalenza morale e possono prendere posizione più chiara nel sostenere gli sforzi del Sud per la costruzione di gasdotti alternativi, olio di autotrasporti e di costruzione raffinerie di petrolio.
Internamente, il PCN è sempre più debole in quanto vi è ora un consenso per tenere alla guida di Bashir come figura unificante con più affidamento su riformisti. Il primo vicepresidente Ali Osman potrebbe essere una vittima e può essere relegato e forse spostato a capo del parlamento. Questi cambiamenti renderanno NCP più diviso e vulnerabile con un leader che è in fuga dalla Corte penale internazionale. Se Bashir corre per un altro termine, non sarà solo incostituzionale ma sarà scoraggiare forze democratiche SRF e altri a partecipare al processo di costituzione-making permanente ed elezioni generali nel 2015. La protesta di Bashir circa il pericolo rappresentato da SRF con il sostegno della South è un riflesso della mancanza di morale e la debolezza del suo esercito che diventa sempre più incapace di combattere.
Anche la situazione nel Sudan orientale è un vulcano politico che sta per scoppiare in qualsiasi momento. Il popolo del Sudan orientale sono stati traditi da Bashir che ha disonorato l'accordo di pace del Sudan orientale e l'aiuto allo sviluppo che è stato mobilitato dai paesi arabi nel loro nome. Con questa tensione e la frustrazione nel Sudan orientale, l'Eritrea può sentirsi ugualmente tradito dal Sudan e che potrebbe frenare le relazioni diplomatiche tra i due paesi. Anche con i cambiamenti politici in Qatar, è probabile che il Darfur a Doha documento non sopravviverà.
Per quanto riguarda il Sud, la decisione di Bashir di non lasciare che l'olio del Sud a flusso sarà certamente lavorare per consolidare l'unità del popolo del Sud così come la leadership del SPLM. È importante sottolineare che il Sud considererà seriamente oleodotto alternativo, autotrasporti di petrolio e la costruzione di altre raffinerie nel sud. Diplomaticamente, il Sud non dovrebbe concentrarsi solo sulla capacità di attrarre nuovi investitori per il settore dell'olio da Stati Uniti e Unione europea, ma anche da altri paesi come il Qatar e l'Arabia Saudita. Il Sud può avere bisogno di rafforzare le sue relazioni con i paesi arabi e dovrebbe prendere seriamente in considerazione lo status di osservatore nella Lega dei Paesi Arabi.
Sulla base di questa considerazione, Bashir sarà o volontaria invertire la sua decisione o sarà fatto a fare marcia indietro dalla sua decisione attraverso la pressione da parte della comunità internazionale. Se, tuttavia, Bashir insiste sulla sua decisione, egli sarà poi scavando la fossa da affrettare il crollo del regime di Khartoum. D'altra parte, il Sud avrà una base giuridica dopo il 7 agosto 2013 per terminare l'accordo petrolifero come l'atto di Bashir per fermare unilateralmente il flusso del petrolio del Sud costituisce una violazione sostanziale dell'accordo Oil. Spero e sono fiducioso che la saggezza e la pressione della comunità internazionale alla fine prevarrà e Bashir sarà fatta a venire al suo senso per consentire all'olio del Sud di fluire attraverso il Sudan.
L'autore, che è un ricercatore presso la Harvard Kennedy School può essere raggiunto a lukabiong@kushworld.org. questo articolo è pubblicato anche dalla nuova nazione Giornale York, Regno Unito.
mercoledì 24 luglio 2013
Turabi and Ghazi Salah Eddin.
23 luglio 2013 (KHARTOUM) - Hassan Al-Turabi, leader del Partito del Congresso popolare (PCP) ha tenuto il Martedì un raro incontro con l'ex presidenziale Ghazi Salah Eddin, anni dopo una dissidenza tra i sudanesi islamisti.
Ghazi ha svolto un ruolo importante nel 1999, quando dieci membri leader del Partito del Congresso Nazionale (NCP) mossi contro la dominazione di Turabi del processo decisionale nel paese e limita l'attribuzione del PCN ex segretario generale.
Dal momento che, la scissione del partito e Turabi ha creato la sua PCP, che è un partito di opposizione feroce rifiuto di ogni compromesso con il regime.
L'incontro di Turabi con Ghazi, che è ormai una figura emarginati nel partito dopo la sua rimozione dalla presidenza e la presidenza del blocco parlamentare PCN ha avuto luogo presso un necrologio per commemorare Yassin Omer Imam, un eminente sudanese islamista.
Nessun dettaglio della riunione a porte chiuse sono stati finora rilasciati, ma i due uomini discusso per più di un ora senza la presenza di terzi.
Ghazi è vicino a un gruppo di ufficiali islamici che era stato lo scorso novembre ha accusato con l'ex capo dell'apparato di intelligence e di sicurezza di preparare un colpo di stato militare contro il regime, ma sono stati rilasciati dal presidente all'inizio di quest'anno.
PCP di Turabi ha annunciato il Lunedi che ha un piano segreto per far cadere il regime del presidente Omer al-Bashir.
Il partito di opposizione islamista rimane l'unica forza di opposizione che è apertamente chiamando a stabilire un regime islamico in Sudan.
(ST)
Due politicante che ora il popolo Sudanese lo ha repudiati!!!
23 luglio 2013 (KHARTOUM) - Hassan Al-Turabi, leader del Partito del Congresso popolare (PCP) ha tenuto il Martedì un raro incontro con l'ex presidenziale Ghazi Salah Eddin, anni dopo una dissidenza tra i sudanesi islamisti.
Ghazi ha svolto un ruolo importante nel 1999, quando dieci membri leader del Partito del Congresso Nazionale (NCP) mossi contro la dominazione di Turabi del processo decisionale nel paese e limita l'attribuzione del PCN ex segretario generale.
Dal momento che, la scissione del partito e Turabi ha creato la sua PCP, che è un partito di opposizione feroce rifiuto di ogni compromesso con il regime.
L'incontro di Turabi con Ghazi, che è ormai una figura emarginati nel partito dopo la sua rimozione dalla presidenza e la presidenza del blocco parlamentare PCN ha avuto luogo presso un necrologio per commemorare Yassin Omer Imam, un eminente sudanese islamista.
Nessun dettaglio della riunione a porte chiuse sono stati finora rilasciati, ma i due uomini discusso per più di un ora senza la presenza di terzi.
Ghazi è vicino a un gruppo di ufficiali islamici che era stato lo scorso novembre ha accusato con l'ex capo dell'apparato di intelligence e di sicurezza di preparare un colpo di stato militare contro il regime, ma sono stati rilasciati dal presidente all'inizio di quest'anno.
PCP di Turabi ha annunciato il Lunedi che ha un piano segreto per far cadere il regime del presidente Omer al-Bashir.
Il partito di opposizione islamista rimane l'unica forza di opposizione che è apertamente chiamando a stabilire un regime islamico in Sudan.
(ST)
martedì 23 luglio 2013
Confessato del remorso e ha veramente detto la verita.
Bashir rende rara ammissione di "spargimento di sangue" e "ingiustizia" in Sudan
22 Luglio 2013, (KHARTOUM) - Il presidente sudanese Omer Hassan al-Bashir ha fornito una valutazione insolitamente candido della situazione nel suo paese esprimendo rammarico per la prevalenza di spargimento di sangue in Sudan e persino sembrava essere in possesso di se stesso personalmente responsabile.
"In che modo Dio risponde alle nostre preghiere quando siamo versare il sangue dei musulmani e il sangue di ogni altri '?" Bashir ha detto ai partecipanti ad una cena Iftar ospitato dal capo del Darfur Transitional Authority (DRA) al-Tijani al-Seisi nella sua casa di Khartoum.
"Sappiamo che la distruzione della Ka'ba [alla Mecca] è minore [a gravità], agli occhi di Dio che l'uccisione di un anima [umana]", ha aggiunto.
Il presidente sudanese ha sottolineato che le persone si puniti in questa vita per tutti i peccati che commettono tranne omicidio che ha il suo castigo salvato per il giorno del giudizio.
Il generale sudanese veterano, che ha governato il Sudan per 24 anni da un colpo di stato nel 1989, ha anche detto che l '"ingiustizia" che avvolge il paese ha provocato siccità e mancanza di pioggia.
"Come possiamo chiedere pietà [da Dio] quando le nostre mani sono coperte di sangue?" Chiese Bashir.
Ha poi affrontato la crescente tendenza di conflitti tribali in Darfur e ha esortato gli abitanti del Darfur presenti di alzare la mano e fare un giuramento sul loro desiderio di cercare la pace.
"Giuro e diciamo che siamo per la pace e contro la guerra .... Non vogliamo che nessuno dall'esterno ci suggerivano. Risolveremo i nostri problemi", ha detto il presidente sudanese.
Bashir ha detto che le ragioni per le uccisioni in Darfur non hanno nemmeno garantisce la macellazione di una pecora per non parlare di un essere umano e ha promesso che un prossimo una conferenza di riconciliazione tribale si presenti con soluzioni reali.
Le dichiarazioni di out-of-the-ordinarie per Bashir rappresentano una partenza forte dai suoi soliti discorsi infuocati in cui spesso colpisce un tono di sfida e minaccia ai suoi avversari e alle nazioni occidentali allo stesso modo che egli pretese sono al lavoro per rovesciare il suo regime.
In tutta la sua regola dei due decenni, Bashir è riuscito a resistere a una grande guerra civile con quello che oggi è indipendente del Sud Sudan, molteplici ribellioni che continuano fino ad oggi, le sanzioni degli Stati Uniti e più recentemente di una Corte penale internazionale (CPI) mandato di cattura relativo al fatto che egli orchestrato i crimini di guerra e genocidio in Darfur.
Il conflitto scoppiato nella grande regione occidentale del Darfur, nel 2003, quando i ribelli etnici africani insorsero contro Khartoum, lamentando discriminazioni da parte del governo dominato dagli arabi.
Khartoum ha risposto con una repressione militare, ed è accusato di scatenare milizie arabe conosciute dei Janjaweed, che hanno attaccato etnici africani villaggi, uccidendo, stuprando e saccheggiando residenti, secondo i rapporti delle Nazioni Unite.
Mentre il record di Khartoum diritti umani ha sempre disegnato condanna da Bashir, salito al potere nel suo brutale repressione del dissenso, il conflitto del Darfur ha creato un mal di testa per il governo sudanese che ha cercato senza sosta per etichettarlo come un manufatto e una crisi esagerata.
Bashir stesso ha negato con forza qualsiasi uccisioni di massa in Darfur e continuamente affermato che non più di 10.000 furono uccisi dalla violenza scoppiata una decina di anni fa e ha respinto la responsabilità delle morti.
L'ONU stima che 300.000 persone sono state uccise nel corso del conflitto del Darfur, mentre più di 2 milioni di civili sono stati sfollati.
Anche se la violenza in Darfur è venuta meno dalle sue vette 2003-2004 ha recentemente preso di nuovo tra l'esercito, ribelli e tribù rivali, spostando circa 300.000 persone dal gennaio di quest'anno.
(ST)
lunedì 22 luglio 2013
Soldati bambini e miseria con una guerra che non servi a nessuno......azim
He may be my son.....Sami arrolato nel esercito Italiano ma dopo che finito la scuola e passato due anni in Università la Sapienza ......questo ragazzo stato costretto.
Timeline: Darfur crisi
Timeline di eventi importanti in Sudan, a partire del 2004.
Ultima modifica: 23 Feb 2010 08:57 GMT
Febbraio 2003 - Due gruppi anti-governativi alzarsi, dicendo Khartoum trascura regione arida e la milizia araba armi contro i civili.
Gennaio 2004 - L'esercito si muove per sedare rivolta nella regione occidentale del Darfur, centinaia di migliaia di profughi fuggono nel vicino Ciad.
Marzo 2004 - ONU dice milizie Janjawid filogovernative stanno effettuando uccisioni sistematiche di abitanti dei villaggi africani in Darfur.
Aprile 2004 - Governo, Esercito di liberazione del Sudan (SLA) e Justice and Equality Movement (Jem) combattenti d'accordo su cessate il fuoco.
Settembre 2004 - ONU dice Sudan non aveva incontrato gli obiettivi per disarmare le milizie filo-governative e deve accettare un aiuto esterno per proteggere i civili. Colin Powell, segretario di stato americano, descrive Darfur uccisioni come genocidio.
Gennaio 2005 - Rapporto Onu accusa il governo e le milizie di abusi sistematici in Darfur, ma si ferma a corto di chiamare il genocidio violenza.
Marzo 2005 - Consiglio di sicurezza dell'Onu autorizzi sanzioni contro chi viola il cessate il fuoco in Darfur. Consiglio vota anche per indicare le persone accusate di crimini di guerra in Darfur a Corte penale internazionale.
Maggio 2006 - Governo di Khartoum e il principale fazione antigovernativa in Darfur, il Movimento di Liberazione del Sudan, firmare un accordo di pace. Rival fazione SLA e il JEM più piccola rifiutano l'accordo.
Agosto 2006 - Sudan respinge Risoluzione Onu 1706 che chiede una forza di pace delle Nazioni Unite in Darfur, dicendo che avrebbe compromesso la sovranità sudanese.
Settembre 2006 - Sudan dice africani truppe dell'Unione devono lasciare il Darfur, quando il loro mandato scade alla fine del mese, sollevando il timore che la regione sarebbe sceso in guerra in piena regola.
Gli attivisti radunano nelle principali città di tutto il mondo chiedono al Sudan per consentire caschi blu in Darfur.
Ottobre 2006 - Jan Pronk, più alto funzionario delle Nazioni Unite in Sudan, viene espulso.
Novembre 2006 - Unione Africana estende il mandato della sua forza di pace nel Darfur per altri sei mesi.
Dicembre 2006 - Sudan accetta in linea di principio di accettare il dispiegamento di truppe ONU in Darfur come parte di una forza di pace espanso.
Febbraio 2007 - nomi procuratore capo internazionale Corte Penale primi due sospettati di crimini di guerra in Darfur. Sudan dice che la CPI non ha giurisdizione e rifiuta i mandati di cattura.
Maggio 2007 - George Bush, presidente degli Stati Uniti, impone nuove sanzioni Usa sul Sudan e chiede il sostegno per un embargo sulle armi internazionale per porre fine ciò che egli chiama genocidio in Darfur.
Agosto 2007 - Consiglio di sicurezza autorizza 26.000 soldati e poliziotti per la missione ibrida del Darfur e approva l'uso della forza per proteggere i civili.
Ottobre 2007 - Darfur colloqui di pace aperti in Libia e il governo dichiara un cessate il fuoco unilaterale immediato, ma importanti gruppi anti-governativi sono assenti.
Maggio 2008 - combattenti Jem fanno un attacco lampo che raggiunge periferia di Khartoum. Circa 65 persone vengono uccise.
Luglio 2008 - Luis Moreno-Ocampo, procuratore della Corte penale internazionale (CPI), chiede a giudici per un mandato di cattura per al-Bashir per crimini di genocidio, crimini contro l'umanità e crimini di guerra nel Darfur.
Ottobre 2008 - Al-Bashir si impegna di più la cooperazione con l'UNAMID per garantire il passaggio dei convogli di aiuti, insieme a un massimo di 350 milioni di dollari di spesa per lo sviluppo della regione.
Secondo l'Onu, fino a 300.000 persone hanno perso la vita in Darfur e circa 2,5 milioni hanno abbandonato le proprie case dal 2003.
Novembre 2008 - Al-Bashir ha annunciato un cessate il fuoco nella regione, ma Jem dice che l'annuncio non è grave e promette di combattere.
Dicembre 2008 - il governo del Sudan invia più truppe a confine Darfur come misura preventiva, si dice, contro la minaccia dei ribelli.
Il Consorzio Darfur oltre 50 africani beneficenza uscite rapporto dicendo centinaia di civili non di lingua araba sono stati fatti schiavi per le milizie e le truppe governative.
Febbraio 2009 - esercito sudanese dichiara la cattura di una città in Darfur, dopo tre settimane di scontri con i combattenti Jem.
Qatar ospita primi colloqui di pace in quasi due anni tra il governo sudanese ei ribelli del Jem, con le due parti che accettano di intraprendere "buona fede" misure.
Marzo 2009 - ICC per l'arresto di al-Bashir in sette accuse di crimini di guerra e crimini contro l'umanità in Darfur, il primo mandato emesso per un capo di stato.
Al-Bashir espelle 13 organizzazioni umanitarie internazionali accusandoli di lavorare con la Corte penale internazionale sul mandato di arresto. Tre gruppi locali sono chiusi.
Ribelli Jem tirare fuori secondo round di colloqui di pace in programma che si terrà a Doha nel mese di aprile e la domanda che i gruppi di aiuto sono autorizzati a tornare.
Febbraio 2010 - Camera d'appello della Corte penale internazionale dirige giudici di ripensare la loro decisione di omettere genocidio dal mandato di arresto di al-Bashir.
Idriss Deby, presidente del Ciad, fa riferimento al viaggio di Khartoum. Lui e al-Bashir annuncia l'intenzione di normalizzare i legami. Più tardi Jem annuncia un accordo con il governo del Sudan che porta a cessate il fuoco, per essere firmato in Qatar.
Fonte:
Al Jazeera
Timeline: Darfur crisi
facebook Abdelazim Gomaa....
Iscriviti a:
Post (Atom)