By Luka Biong Deng
24 luglio 2013 - La dichiarazione di Bashir brusco non permettere mai il flusso di petrolio dal sud scioccato la gente dei due paesi e la comunità internazionale. Tuttavia, tale decisione è stata quasi annacquato quando i due vice presidenti, il dottor Riek Machar e Utaz Ali Osman, si sono incontrati a Khartoum come un comitato di alto livello, che è uno dei meccanismi comuni per l'attuazione dell'accordo di cooperazione. I due vice presidenti hanno convenuto di risolvere le controversie attraverso i meccanismi concordati dalle parti. In realtà i due paesi hanno firmato il 23 aprile 2013 "Meccanismi di attuazione, sorveglianza, valutazione e risoluzione delle controversie riguardanti l'accordo di cooperazione". Questi meccanismi prevedono il ricorso a meccanismi di risoluzione delle controversie di terze parti nel caso in cui i due paesi non riescono a risolvere qualsiasi controversia relativa all'attuazione dell'accordo di cooperazione.
Nello spirito di questi meccanismi di risoluzione delle controversie, i due vice presidenti sono riusciti a portare ottimismo, saggezza e ragionamento per l'attuazione dell'accordo di cooperazione. Il popolo dei due paesi hanno ricevuto l'esito di questo incontro con entusiasmo con le aspettative che si inietta nuova vita alle loro economie in difficoltà e di conseguenza le valute dei due paesi si è rafforzata. Tuttavia, tale ottimismo è stato tratteggiato ancora una volta da Bashir quando ha notificato al Sud che non permette il flusso del petrolio del Sud dopo il 7 agosto a meno che non vi è una chiara evidenza che il Sud ha cessato di sostenere il Fronte rivoluzionario del Sudan (SRF).
In realtà questa data 7 agosto 2013 è stato fissato dal Sudan senza alcuna base giuridica come un riferimento alla scadenza di sessanta (60) giorni dalla sua notifica al Sud circa la sua intenzione di chiudere la lavorazione e il trasporto del petrolio del Sud . Ci sono solo due casi in cui il Sudan ha il diritto di risolvere il Contratto di olio: (1) se l'arresto per il Sudan delle strutture di trasformazione e di trasporto per l'olio del Sud continua per più di 60 giorni a causa del fallimento del Sud per pagare i suoi obblighi finanziari nei confronti del Sudan, e (2) se Sud commette una violazione grave dell'accordo Olio e tale violazione non viene sanata entro sessanta (60) giorni. Il Sud non ha mancato di pagare il Sudan i suoi obblighi finanziari né ha commesso una violazione sostanziale dell'accordo Oil.
Durante la sua visita improvvisa e umiliante per NGERIA, Bashir non è andato a partecipare al summit africano su HIV / AID, la tubercolosi e la malaria, ma per sfruttare l'occasione per disinformare i leader africani che sta andando a fermare il flusso di petrolio del Sud sostenendo che le forze della SRF supportato dal Sud sono in posa una minaccia reale per Khartoum. La vera domanda è se Bashir sarà davvero fermare il flusso di petrolio del Sud dal 7 agosto?
E 'chiaro che Bashir non ha alcuna base giuridica per prendere tale decisione, anche se il Sud è ipoteticamente presume essere di supporto alla SRF in quanto tale atto non potrebbe costituire una violazione sostanziale dell'accordo Oil. In particolare l'accordo di petrolio è un accordo commerciale con reciproca convenienza economica e, come tale, non è subordinata alla realizzazione di altri accordi. E 'nel migliore interesse economico del Sudan ad attuare l'accordo Oil. Il Fondo internazionale Monitory recentemente accoglie favorevolmente l'accordo tra i due vice presidenti e ha descritto come un autentico sforzo per dare nuova vita alle economie assediati dei due paesi. Con questo accordo, il Sudan si aspetta di ricevere circa 2 miliardi di dollari l'anno in spese di esportare il petrolio del sud.
Sarà sicuramente un suicidio economico se Bashir continua con la sua decisione, in particolare alla luce dello sviluppo politico nei paesi arabi. Sudan utilizzato a dipendere principalmente su aiuti finanziari benevolo da Qatar, Arabia Saudita e Iran. Con la seconda rivoluzione popolare in Egitto, che deposto e interrotto non solo l'Islam politico in Egitto, ma anche la politica internazionale, l'Islam, i paesi arabi e islamici sono avvisati del pericolo dell'Islam politico. La decisione coraggiosa da parte del Qatar di vietare le attività dei Fratelli Musulmani e sostenere generosamente con l'Arabia Saudita e altri post-musulmano fratelli Egitto hanno comprensibilmente fatto Bashir estremamente nervoso come lui non si aspetta ulteriori aiuti dai paesi arabi.
Anche la nuova leadership dell'Iran non sarà lo stesso come il suo predecessore e sarà relativamente moderato e può gradualmente allontanarsi dal radicalismo islamico, con l'obiettivo di migliorare le relazioni con la comunità internazionale. Certo, Bashir sarà una delle vittime di questo cambiamento politico in Iran. È importante sottolineare che la seconda rivoluzione egiziana ha inviato un messaggio potente per i regimi in Sudan, Libia e Tunisia che le persone tendono a sollevarsi contro l'Islam politico. Anche se il Sudan e la Libia forse potrebbero cercare di istigare fratelli musulmani per creare disordini civili e la guerra civile, forse in Egitto, l'esercito con la determinazione del grande popolo d'Egitto sarà in grado di ripristinare la stabilità e la normalità in Egitto.
Il dramma della recente visita di Bashir in Nigeria dimostra che i paesi africani che intendono recarsi stanno riducendo come le voci della società civile sono sempre troppo forte per essere ignorato dai loro capi. Questa decisione ingiustificata da Bashir per fermare il flusso di petrolio del Sud è una chiara sfida a un accordo facilitato dall'Unione africana. Anche i paesi che sono stati simpatico con Bashir come la Cina e la Russia possono prendere una posizione più ferma nei confronti di questa decisione irrazionale da Bashir. Il governo degli Stati Uniti e dell'Unione europea possono ora abbandonare l'approccio equivalenza morale e possono prendere posizione più chiara nel sostenere gli sforzi del Sud per la costruzione di gasdotti alternativi, olio di autotrasporti e di costruzione raffinerie di petrolio.
Internamente, il PCN è sempre più debole in quanto vi è ora un consenso per tenere alla guida di Bashir come figura unificante con più affidamento su riformisti. Il primo vicepresidente Ali Osman potrebbe essere una vittima e può essere relegato e forse spostato a capo del parlamento. Questi cambiamenti renderanno NCP più diviso e vulnerabile con un leader che è in fuga dalla Corte penale internazionale. Se Bashir corre per un altro termine, non sarà solo incostituzionale ma sarà scoraggiare forze democratiche SRF e altri a partecipare al processo di costituzione-making permanente ed elezioni generali nel 2015. La protesta di Bashir circa il pericolo rappresentato da SRF con il sostegno della South è un riflesso della mancanza di morale e la debolezza del suo esercito che diventa sempre più incapace di combattere.
Anche la situazione nel Sudan orientale è un vulcano politico che sta per scoppiare in qualsiasi momento. Il popolo del Sudan orientale sono stati traditi da Bashir che ha disonorato l'accordo di pace del Sudan orientale e l'aiuto allo sviluppo che è stato mobilitato dai paesi arabi nel loro nome. Con questa tensione e la frustrazione nel Sudan orientale, l'Eritrea può sentirsi ugualmente tradito dal Sudan e che potrebbe frenare le relazioni diplomatiche tra i due paesi. Anche con i cambiamenti politici in Qatar, è probabile che il Darfur a Doha documento non sopravviverà.
Per quanto riguarda il Sud, la decisione di Bashir di non lasciare che l'olio del Sud a flusso sarà certamente lavorare per consolidare l'unità del popolo del Sud così come la leadership del SPLM. È importante sottolineare che il Sud considererà seriamente oleodotto alternativo, autotrasporti di petrolio e la costruzione di altre raffinerie nel sud. Diplomaticamente, il Sud non dovrebbe concentrarsi solo sulla capacità di attrarre nuovi investitori per il settore dell'olio da Stati Uniti e Unione europea, ma anche da altri paesi come il Qatar e l'Arabia Saudita. Il Sud può avere bisogno di rafforzare le sue relazioni con i paesi arabi e dovrebbe prendere seriamente in considerazione lo status di osservatore nella Lega dei Paesi Arabi.
Sulla base di questa considerazione, Bashir sarà o volontaria invertire la sua decisione o sarà fatto a fare marcia indietro dalla sua decisione attraverso la pressione da parte della comunità internazionale. Se, tuttavia, Bashir insiste sulla sua decisione, egli sarà poi scavando la fossa da affrettare il crollo del regime di Khartoum. D'altra parte, il Sud avrà una base giuridica dopo il 7 agosto 2013 per terminare l'accordo petrolifero come l'atto di Bashir per fermare unilateralmente il flusso del petrolio del Sud costituisce una violazione sostanziale dell'accordo Oil. Spero e sono fiducioso che la saggezza e la pressione della comunità internazionale alla fine prevarrà e Bashir sarà fatta a venire al suo senso per consentire all'olio del Sud di fluire attraverso il Sudan.
L'autore, che è un ricercatore presso la Harvard Kennedy School può essere raggiunto a lukabiong@kushworld.org. questo articolo è pubblicato anche dalla nuova nazione Giornale York, Regno Unito.
.PNG)
