Una volta senza armi e fucile solo con armi improvisati nella storia due eserciti uno Inglese e Egiziano con due fiancigatore Australia India tutti stati sconfiti di smplici volunta e determinazioni del Derwish Sudanese............................................azim
Guerra del Mahdisti
Muhammad Ahmad, autoproclamatosi Mahdi.
Data 1881-1899
Posizione Sudan, Egitto, Uganda
Risultato della vittoria britannica / egiziana:
Territoriale
modifiche Sudan diventa un condominio anglo-egiziano
Belligeranti
Regno Unito
• India britannica
• colonie australiane
• Egitto
Italia
Belgio
impero etiopico
Sudan Mahdista
Comandanti e dirigenti
Charles George Gordon †,
Herbert Kitchener
Muhammad Ahmad
Abdullah (K.I.A.)
Perdite
16.744 morti.
23,800-24,500 ucciso.
La guerra Mahdista (chiamata anche Rivolta Madhista) è stata una guerra coloniale di fine del 19esimo secolo. Fu combattuta tra i sudanesi Mahdisti e le forze egiziane e successivamente inglesi. E 'stato anche chiamato la guerra anglo-sudanese Sudan o il Mahdisti Rivolta. Gli inglesi hanno chiamato la loro parte nel conflitto della Campagna Sudan. E 'stato vividamente descritto da Winston Churchill (che hanno preso parte nelle sue fasi finali) in The River War.
Sfondo
Dopo l'invasione da Mohammed Ali nel 1819, il Sudan era governato da un’amministrazione egiziana. Questo sistema coloniale è stato risentito dal popolo sudanese, a causa delle pesanti tasse imposte e che a causa del sanguinoso inizio del dominio turco-egiziano in Sudan.
Durante tutto il periodo della dominazione turco-egiziana, molti segmenti della popolazione sudanese sofferto difficoltà estrema a causa del sistema di tassazione imposto dal governo centrale. Con questo sistema, una flat tax è stato imposto per gli agricoltori e piccoli commercianti e raccolte da esattori delle tasse di nomina governativa della tribù Sha'iqiyya del Sudan settentrionale. In questi anni male, e specialmente nei periodi di siccità e carestia, i contadini non erano in grado di pagare le imposte elevate. Temendo i metodi brutali e ingiusti dello Sha'iqiyya, molti agricoltori abbandonato i loro villaggi nella fertile Valle del Nilo alle aree remote del Kordofan e del Darfur. Questi migranti, noto come Black "Jallaba" dopo il loro stile loose-fitting di abbigliamento, hanno cominciato a funzionare come piccoli commercianti e gli intermediari per le società commerciali straniere che si erano stabiliti nelle città e cittadine del Sudan centrale.
Entro la metà diciannovesimo secolo, l'amministrazione imperiale ottomana soggetta in Egitto era nelle mani di Khedive Ismail. Sebbene non sia una leader competente o dedicata, Khedive Ismail aveva esaltato i regimi Egitto. La sua spesa per l'Egitto aveva messo in enorme debito, e quando il suo finanziamento del Canale di Suez ha iniziato a crollare, la Gran Bretagna intervenne e ripagato i suoi prestiti in cambio di azioni di controllo del canale. Mentre il canale ha assunto una grande importanza strategica come punto di controllo per il commercio con l'India britannica, la necessità di garantire la sua sicurezza e la stabilità è diventata fondamentale. Così, il controllo del canale richiesto un ruolo sempre maggiore negli affari egiziani. Con una spesa Khedive Ismail corruzione e instabilità provocando, nel 1873 il governo britannico ha sostenuto un programma in cui una commissione del debito anglo-francese ha assunto la responsabilità di gestire in Egitto per le questioni fiscali. Questa commissione Khedive Ismail costretto ad abdicare in favore del figlio Tawfiq nel 1877, portando ad un periodo di agitazione politica.
Ismail aveva nominato il generale Charles "cinese" Gordon governatore delle province equatoriali del Sudan nel 1873. Per i prossimi tre anni, il generale Gordon ha combattuto contro un capo nativo del Darfur, Zobeir,
Dopo l'abdicazione di Ismail Gordon si è trovato con il supporto drasticamente diminuiti. Alla fine si dimise dal suo incarico nel 1880, stremato da anni di lavoro, e ha lasciato presto il prossimo anno. Le sue politiche furono presto abbandonate dai nuovi governatori, ma la rabbia e lo scontento della minoranza araba dominante è stato lasciato senza indirizzo. [Citazione necessaria]
Anche se gli egiziani temevano il deterioramento delle condizioni, il britannico ha rifiutato di mettersi in gioco, "Governo di Sua Maestà non è in alcun modo responsabile per le operazioni in Sudan", il ministro degli Esteri conte Granville notato.
Tra le forze storiche vedere come le cause della rivolta sono di etnia rabbia sudanesi negli stranieri governanti turchi ottomani, musulmani rabbia revivalista a norme permissive dei Turchi 'religiosa e volontà di designare il non-musulmani come il cristiano Charles Gordon a posizioni alte e sudanesi Sufi resistenza a secco ", l'Islam scolastica della burocrazia egiziana".
Revolta del Mahadi
Lo Stato Mahdista (1881 - 1898)
Nel 1870, un religioso musulmano di nome Muhammad Ahmad predicato rinnovamento della fede e della liberazione della terra, e cominciò ad attirare seguaci. Ben presto in aperta rivolta contro gli egiziani, Muhammad Ahmad si proclamò il Mahdi, il Redentore promesso del mondo islamico. L'allora governatore del Sudan, Raouf Pascià, inviato due compagnie di fanteria con una mitragliatrice per arrestarlo. I capitani delle due società sono stati ogni promozione promesso che se i loro soldati sono stati quelli per il ritorno del Mahdi al governatore. Entrambe le società sbarcato dal piroscafo che li aveva portati fino al Nilo per Abba e si avvicinò villaggio del Mahdi da direzioni diverse. Arrivando contemporaneamente, ciascuna forza ha cominciato a sparare alla cieca, dall'altro, consentendo ai Mahdi seguaci scarsi di attaccare e distruggere ogni forza a sua volta.
Il Mahdi poi ha iniziato una ritirata strategica di Kordofan, dove si trovava a una distanza maggiore dalla sede del governo di Khartoum. Questo movimento, accovacciato come un progresso trionfale, spinto molte delle tribù arabe a salire a sostegno della Jihad del Mahdi aveva dichiarato contro i”oppressori turchi". Un’altra spedizione egiziana spedita dal Fascioda fu catturata e macellato la notte del 9 dicembre.
L'amministrazione egiziana in Sudan, ora completamente preoccupata per la scala della rivolta, assemblato una forza di quattro mila truppe sotto Yusef Pasha. Questa forza si avvicinò al raduno Mahdista, i cui membri erano scarsamente vestiti, mezzi affamati e armati solo di bastoni e pietre. Tuttavia, overconfidence supremo ha portato l'esercito egiziano in campeggio in vista del 'esercito' il Mahdisti senza distacco sentinelle. Il Mahdi ha condotto un assalto all'alba del 7 giugno che macellati l'esercito di ogni uomo. I ribelli hanno guadagnato vasti depositi di armi e munizioni, abbigliamento militare e di altre forniture.
Spedizione Hicks
Con il governo egiziano ora che passa in gran parte sotto il controllo britannico (vedi storia del moderno Egitto), le potenze europee divennero sempre più consapevoli delle difficoltà che in Sudan. I consulenti britannici il governo egiziano ha dato il consenso tacito per un'altra spedizione. Per tutta l'estate del 1883, le truppe egiziane si sono concentrate a Khartoum, raggiungendo alla fine la forza di 7.000 fanti, 1.000 cavalieri, 20 mitragliatrici e artiglieria. Questa forza è stata posta sotto il comando di un ex ufficiale britannico indiano del personale del Corpo William Hicks e dodici ufficiali europei. La forza è stata, nelle parole di Winston Churchill ", forse il peggiore esercito che ha sempre marciato in guerra" - non paga, non addestrato, indisciplinato e la cui soldati erano più in comune con i loro nemici che i loro ufficiali.
El Obeid, città il cui assedio Hicks era destinato ad alleviare, era già caduta nel momento della spedizione sinistra Khartoum, ma Hicks ha continuato comunque, pur non essendo sicuro della sua possibilità di successo. Al suo approccio, il Mahdi assemblato un esercito di circa 40.000 uomini e forate con rigore nell'arte della guerra, fornendo loro le armi e munizioni catturati nelle battaglie precedenti. Con il tempo Hicks 'forze effettivamente offerti battaglia, l'esercito Mahdista era una forza militare credibile, che annientato l'opposizione alla battaglia di El Obeid. ........segue la prossima
Nessun commento:
Posta un commento